@91.com

报道指出，还有更多人选择租房。天风证券房地产分析师陈天成（音）对此评论：“这对于开发商的意义在于，短期内租赁市场有效减少了人们对新房的需求，不过考虑到资产价值潜力，人们会在租房之后寻求买房。”（编译/魏晓慧）责任编辑：桂强批评空客 挑刺中国技术转让 美国在WTO被围攻

由于经济和金融动荡，通货膨胀，就业和长期利率会随着时间的推移而波动。此外，货币政策行动影响经济活动和价格往往会滞后。因此，委员会的政策决定反映了它长期目标，中期前景和它对风险平衡的评估，包括可能妨碍实现委员会目标的金融系统风险。长期通胀率主要取决于货币政策，因此委员会有能力确定通胀的长期目标。委员会重申其判断，按个人消费支出价格指数的年度变化衡量，通货膨胀率为2％，与美联储法定授权的长期一致最为一致。如果通货膨胀持续高于或低于这一目标，委员会将感到忧虑。明确向公众传达这种对称的通胀目标有助于保持长期通胀预期的稳固，从而促进价格稳定和适度的长期利率，并提高委员会在面临重大经济动荡时促进最大就业的能力。最高就业水平在很大程度上取决于影响劳动力市场结构和动态的非货币因素。这些因素可能会随着时间而变化，可能无法直接衡量。因此，指定一个固定的就业目标是不合适的；相反，委员会的政策决定必须得到对最高就业水平的评估的反馈，要认识到这种评估必然是不确定的并且可以进行修订。委员会在进行这些评估时考虑了广泛的指标。在FOMC的经济预测摘要中，有关委员会参与者对长期正常产出增长和失业率的估计的信息每年发布四次。例如，在最近的预测中，FOMC参与者对较长期正常失业率的估计中值为4.4％。

2016年11月18日，即“范某坤”证券账户开户当日，李健铭实际控制该账户买入“瑞和股份”167，889股，成交金额9，995，312.39元；2016年11月23日全部卖出，成交金额12，136，555.75元，实际获利212.63万元。

与此相对应，中国采取的是“渐进式改革”，其中一个重要的策略就是双轨制改革的策略，计划与市场、国企和民企两轨同时并存。在改革开放初期，国企在经济中占主导地位，改革期间政府继续支持国企的发展。与此同时，政府又努力为民企发展提供更好的政策与市场空间。有的学者将其称之为增量改革，也就是说，存量先不动，但让增量快速扩张。经过一段时间之后，非计划或者非国有这一块经济就会替代计划或国有这一块经济成为主导力量力量，中国经济也就成功地从计划经济过渡到市场经济。应该说，中国地这个策略还是比较成功的，一是在改革初期没有出现全面性地产出崩盘；二是在整个改革期间经济保持了持续高速的增长，有学者甚至将其称为“经济奇迹”。

2018年，是来广东漂泊的第十年。2018年，也是我结束漂泊生活的第一年。在这一年，终于结束爱情长跑，升为人妻，从此内心也多了份安定和从容，觉得这座城市跟自己仿佛又多了一层关联。再次看到《逃离北上广深》这样的文章也只是淡淡一笑，无所谓对错，不同的生活方式，只要自己觉得舒适，那就是最好的选择。

金融抑制听起来是一个负面的政策安排，但在改革的前期却对中国经济增长和金融稳定发挥了正面的影响，这可以从两个方面来看：第一，大多数银行都是由国家控股，资金配置和定价也受到政府多方面的干预，这些都会带来效率损失。但是这个金融体系在把储蓄转化成投资的过程中是非常高效的，只要有储蓄存到银行，很快就能转化投资，直接支持经济增长。第二，政府干预金融体系，对金融稳定有一定的支持作用。最好的例子是在1997年亚洲金融危机期间，中国银行业的平均不良率超过了30%，但没有人去挤兑银行。原因就在于存款人相信，只要政府还在，放在银行的钱是有保障的。中国改革40年期间没有发生过一次系统性的金融危机，并不是说没有出现过金融风险，而是政府用国家信用背书，为金融风险兜底。反过来设想一下，如果中国在1978年就完全放开了金融体系，走向市场化与国际化，几乎可以肯定的是，中国一定已经发生过好几次金融危机了。